太陽花學運,誰最應該參加330遊行?

開始打字時,已經是三月三十日凌晨一點鐘。

三月十七號時,有位國民黨立委,叫張慶忠來著,在立法院廁所旁喃喃自語三十秒後,宣佈兩岸服貿協議在委員會耽擱太久,超過三個月了,應該要當作審查完畢,送院會存查。

我們的總統,叫馬英九來著,台灣人看過他為了中國高官欺負人民、以及在風災的特殊表現後,2012年仍然有689萬人投票要他連任,這些支持者在日後被簡稱為六八九。

除了總統之外,他也在2013年七月當選中國國民黨的黨主席,不巧那個七月裡,我們有個成大的畢業生,叫洪仲丘,在中華民國陸軍的軍營裡被凌虐致死。當時,比起應付群情激憤的台灣人,總統選擇全力衝刺黨主席選舉。

這是對的,有了總統加上黨主席的頭銜,他才能夠真正做他想做的事情。

總統想做的事情是甚麼?只有他清楚。

平民百姓頂多知道總統的父親,馬鶴凌先生的骨灰罈上寫著『化獨漸統、全力復興中國』。至於死人會不會在自己的骨灰罈上寫字,可以再討論。

回到立法院那三十秒。

總統或許不清楚這套送院會存查方法,是用在行政命令上的,雖然他是美國哈佛大學的法學博士。總而言之,總統替張慶忠解釋,表示張立委也是迫於民進黨杯葛、情非得已才做出這種舉動。

總統表示張慶忠三十秒存查是 GOOD JOB,雖然服貿並不是行政命令。

在政府帶頭違法的狀況下,一群注意服貿已久的學生,在三月十八日佔領立法院,要求退回服貿、建立兩岸監督機制、先立法再審查、舉行公民憲政會議。

所謂的退回服貿,指的是退回這份有問題的服貿、指的是與中國重啟談判。

政府則以『不簽服貿=鎖國』、『不簽服貿=無法和美國簽TPP』、『重啟談判=傷害國際信用』等言論恐嚇民眾。

如果學生要的是重啟談判,何來鎖國之說?
如果美國表態歡迎台灣加入TPP,何來不能簽TPP之說?
如果韓國和中國的FTA已經談判十次未果,何來傷害國際信用之說?

但,這就是法學博士馬英九給人民的說法。

請問,公然說謊的總統可以相信嗎?

請問你相信擁有大量資源的總統,會搞不清楚這些事情嗎?

政論節目忽然紅了,上節目的國民黨立委們掂掂年底的選舉提名、以及最具份量的黨紀,紛紛表示民眾應該看的不是那三十秒,而是受到杯葛的三個月。

那麼,這份服貿是否有令在野黨杯葛的必要?

率先對服貿發難的,是出版業,因為它威脅台灣的出版自由。台灣開放了印刷業與零售業,以後你寫的書可能沒人幫你印、也沒人幫你賣。暫時,我們談的都是『可能』、是『防患未然』,但這份服貿通過以後,只要中國有心拿國家資本跟台灣玩,台灣是玩不過中國的。

別忘了,中國號稱對香港五十年不變,五十年還沒到,中國已經失去耐性。香港學童逐漸被赤化、用電受威脅(澳門用電則已完全被中國掌控)、收入提高但物價更高、本地商店消失、生活空間被中國人擠壓、有錢買不到好的生存條件、本土電視台無法申請通過、報社高層走在路上會遭受攻擊。更別說有多少台商在中國被吃乾抹淨還申訴無門。

請問,這是一個可以信任的國家嗎?
請問,你記得有幾千顆飛彈瞄準台灣嗎?

簽訂這份服貿以後,我們的荒謬處境如下:
『中國是台灣政治上最大的敵人、
中國是台灣軍事上最大的敵人、
最後,中國是台灣最大的貿易夥伴。』       —— 姚立明

你說這未必是經濟統戰,我覺得你的頭腦不是很清楚。

中國人花六百萬就能全家移民台灣,專家資格按行政命令規定,行政命令修改、資格就跟著修改,詳細的專家標準是由哪個單位認證呢?洗頭專家是不是專家?掃地專家是不是專家?中國移民一多的時候,會不會要求投票權呢?他們的下一代,算不算是權力完整的台灣公民呢?

既然人民有疑慮,政府為何不提出好的解釋,反而拿謊話恐嚇人民?

為甚麼是全民在為服貿協議『抓漏』呢?

政府的資源和人民的資源,根本不對等,政府想欺負人民時,根本超級容易。韓國政府為了捍衛國家利益,與中國進行多次談判,為何台灣政府卻要求人民無條件接受一份漏洞百出的協議?

總統說,那好,我們來逐條審查。

不好意思,這個請拿去騙鬼吧。在這件事情裡,比總統更重要的是總統身兼黨主席,並用黨紀綁架在立法院佔多數的國民黨立委。立委,是人民選出來要反應民意的,現在卻統統反應黨意,那是甚麼意思呢?

那大概是目前的立法院對人民已經沒屁用的意思。

三月二十三日晚上,我不知道你睡得好不好,那是一個星期天晚上。學生佔領了行政院,他們手無寸鐵、高喊和平,我卻在螢幕前見證了國家機器的暴力。

所有邪惡都是從小地方開始的。

德國的蓋世太保、俄國的祕密警察、台灣的白色恐怖情資人員。

你說,你只是執行上級命令。

我說,警察先生,你們讓台灣人在這一夜流的血,我不會忘記。

歷史也不會忘記。

三月二十九日,總統舉行記者會,貌似讓步,其實甚麼也沒答應。

服貿與監督條例同時進行,代表的是放行服貿。
退回服貿傷害我國信用,代表的是唬爛你,看看韓國吧。
行政院研擬公民憲政會議,代表的還是唬爛你,因為根本不需過問行政院。
今周刊調查經濟學者有九成贊成服貿,這是強而有力的唬爛。

哈佛法學博士的陷阱,你相信了幾個?

回到標題。

今天,三月三十日,最該出來遊行的,責無旁貸是六八九。

我不是撕裂族群,我是實實在在戰你六八九。你們六八九選的總統正在霸凌台灣、踐踏民主、讓台灣的父母流眼淚。你們六八九選的總統讓多少公民的生活過得極度不爽,三不五時要拋下工作家庭出門抗議、替你們扛十字架。比起爽爽宅在家,誰想去立法院露宿街頭?誰想去給旺中記者採訪抹黑?這樣,六八九諸公,閣下好意思不出來遊行?只要眼睛沒瞎、耳朵沒聾,所有選出馬英九的人,請為你選出來的總統負起責任!如果你剛好支持服貿,那正好,請停止匿蹤在沉默螺旋裡,務必出面催促政府修法審查,將服貿變得更好更完善。

服貿,為何不能重啟談判?
如果核四即將爆炸,開到板橋的高鐵能不能退回左營?

One thought on “太陽花學運,誰最應該參加330遊行?

  1. Pingback: 小白再見(淚):Sony Xperia Z3 Compact (Z3C) 好順好順開箱文 | 鮪魚貝

Comments are closed.

1,463人 讀過這篇文章