台中北區 | 少年 Pi 的奇幻漂流特展。劇情越想越驚悚 | 國立自然科學博物館

PB091143

一開始，我只是平淡地看完李安的新電影「少年Pi的奇幻漂流」，並不覺得特別好看，也不瞭解為何聽了Pi的故事就會相信上帝。不料在Facebook上看見朋友給了此片「寓意好深」的評語，一看就覺得案情並不單純，立刻上網找電影討論串來看，果然出乎意料之外。

所以還沒看這部片，不想破梗的人趕緊離開吧XD

原來故事劇情並不單純是少年 Pi 和理查帕克在海上漂流的故事，主角在結尾對日本船運公司說的第二個故事，其實大有脈絡可循。仔細回想斑馬、猩猩、鬣狗、老虎四種動物在小船上發生的事情，我認為時間與互動邏輯並不算正常。對我來說，要相信第一個故事，唯有用標題的「奇幻漂流」才得以合理解釋。也就是說，總之導演想拍一個奇幻故事，所以大可不必向現實交待，完全脫鉤也無所謂。

但劇情中卻包含作家採訪中年 Pi 撰寫故事、也讓船運公司製做船難報告，使得現實感增加，想了又想之後，我認為第二個故事也非常可能發生：斑馬代表佛教徒、猩猩代表媽媽、鬣狗代表廚師，而老虎代表了 Pi 自己。那也就是說，廚師殺害了佛教徒與媽媽後，Pi 憤而殺死廚師。而老虎理查帕克剛開始在小船上，是靠吃另外三種動物屍體維生的！這表示 Pi 如果不相信上帝、不相信自己和四種動物度過海上漂流生活，那他就得要接受自己殘酷的吃人肉事實。於是 Pi 幻想出了他的動物朋友，並且更加信仰上帝，因為他若是不相信美好的幻想，又該如何自處呢？

PB091138

接著是台中科博館的「少年 Pi 的奇幻漂流特展」，個人感覺展場可能搭建得過於倉促，主要還是著重於海上求生的文字看板與電影幕後影片播放。理查帕克的布偶少了點威風，狐獴則是少了點逼真。我覺得人來人往的展覽中，每個觀眾只會短暫停留在同一件展示品上，所以圖像傳遞會比文字傳遞來得有效。展示品與圖像為主、文字為輔，才能佈展出引人入勝的展覽。老實說近來的展覽讓我感覺文字喧賓奪主居多，真可惜。

PB091236