接續上一篇的內容《寫作是誠實面對人生的困難》，或許有人會認為，痛苦地寫作、描繪出無與倫比的人間悲劇，是不是對這個世界比較有意義？想要成為文學巨擘，理應要體驗一些痛苦，再將它以文字的形式，傳達給讀者？偉大的作品，是否必須透過這種方式產生？
我能承受回想的痛苦嗎
我認同那些描繪痛苦的作品有它的價值，但也會好奇，作品裡面是誰的痛苦？假如是作者自己經歷過的痛苦，那麼再次書寫的時候，將會重複經歷那些痛苦，這時應該要考慮，寫作的人是否有辦法承受？
如果說，作者難以再次承受經歷的痛苦，卻又試圖去描繪那些痛苦的經歷，選擇這樣做並不是很健康，畢竟這會對作者帶來傷害。也許作者認為傳達痛苦的經歷對世界有莫大的意義，但如果把「對世界的意義」和「對自己的痛苦」同時放在天秤上，衡量之下哪一個會比較重要？
用自己的天秤衡量重要性
用自己的天秤衡量看看，一個是每天從寫作中感受痛苦，長期過著痛苦的生活，而作品可能會對世界產生意義，一個是換題目或換方式寫，長期過比較開心的生活，而作品也可能對世界產生意義，天秤的哪一邊會比較重（要）？而這把天秤，必須是自己的天秤，而不是家人的天秤、朋友的天秤、學校的天秤、公司的天秤、老闆的天秤、網友的天秤、或者社會的天秤。
換句話說，這把天秤只跟自己的價值觀有關。作者認為重要的事情，其他人可能覺得不重要；作者認為不重要的事情，其他人可能覺得很重要。然而，在衡量重要性、做選擇的時候，比起考慮其他人的意見，更重要的是聆聽自己的聲音。
做有意義的事情很重要嗎
一般情況下，做有意義的事情，能為我們帶來比較正面的感受。做有意義的工作，也會提高我們對自己的評價。而如果我們希望意義也能夠帶來快樂，那就要問：做某件事情的意義，是用自己的天秤量出來的，還是用別人的天秤量出來的？只有用自己的天秤量出來的「有意義」，才是真的有意義。
如果不是一般的情況，當我們嘗試寫作自身經歷的痛苦，也認為將會寫出有意義的作品，但過程中卻感受到很多痛苦，尤其當作品需要耗費長時間才能完成時，以下三件事情值得考慮：
一、我是否認為這個寫作有意義？是我認為有意義，還是別人認為有意義？
二、我是否能承受長期寫作帶來的痛苦，每次寫作都有可能再次經歷痛苦？這些痛苦可以透過更換題目或是更換寫作方式來消除嗎？
三、如果把「寫作的意義」和「開心的生活」同時放在天秤上，哪一個對我更重要？
有時我們會因為感覺到「有意義」而過度付出自己，很少想到自己是否能夠承受過程中的不愉快，以及結果不如意時的失落。就像打遊戲開寶箱一樣，我們期待在經歷備受折磨的過程之後，終將獲得喜悅。但比起結局，對我來說今天的心情重要多了，可以保持這樣的狀態，並持續做有意義的事情，這樣就很好了。
